Hvorledes tunneldalene er opstået, er stadig et diskussionsemne blandt istidsforskerne. Er de udgravet af smeltevandsfloder inde under isen, således som betegnelsen tunneldal antyder, eller er de et produkt af isens egen modellering af underlaget?
I begyndelsen af 1900-tallet fremsatte den danske geolog N.V. Ussing den idé, at de store midtjyske dale var dannet af smeltevand inde under isen. Ussings begrundelser var netop, at de store østjyske dale løber vinkelret ud mod den midtjyske Hovedstilstandslinje og ender ved et kegletoppunkt, altså ved en gletsjerport, hvorfra smeltevandet har spredt sig vifteformet ud over smeltevandssletten vest for.
Sammenfaldet mellem et kegletoppunkt og enden af en tunneldal vinkelret på israndslinjen fandtes så mange steder, at der ikke kunne være tale om en tilfældighed. Ud over ved Hald sø-dalen sydvest for Viborg ses det bl.a. ved Lemvig-dalen, ved Struer-dalen, og ved Funder Å-dalen vest for Silkeborg. På Sjælland findes sådanne sammenfald langs Åmosens sydside, hvor Bromme-tunneldalen og Gyrstinge sø-dalen ender ved en smeltevandsslette, der nu delvis dækkes af Åmosen.
Et andet af Ussings argumenter var tunneldalenes ujævne længdeprofil, der fortæller, at dalene ikke kan være udskåret af vandløb under åben himmel. Desuden findes der lange sandrygge, åse, i mange tunneldale, der kan opfattes som afstøbninger af den sidste smeltevandstunnel på stedet. At disse åse er smallere end tunneldalene viste, at vandstrømmen ikke har fyldt hele dalens tværsnit ud. Dannelsen af åse beskrives senere i afsnittet „åsbakker“.
Mange istidsforskere har sat spørgsmålstegn ved Ussings tunneldal-idé. Toneangivende tyske istidsforskere fandt det uforståeligt, at dale dannet efter Ussings idé kunne blive så brede, som det er tilfældet med mange af de dale og fjorde af samme type som de jyske, der er almindelige i landskabet langs Østersøens sydkyst. Langt op i 1950'erne fastholdt de, at disse fjorde måtte være udgravet af smalle istunger.
Nyere forskningsresultater tyder imidlertid på, at den teori ikke er rigtig. Ganske vist kan lavninger og bakkepartier styre udbredelsen af en forholdsvis tynd randis, så nogle afsnit af isranden rykker lidt længere frem end andre, men istunger 30-40 km lange og 2-5 km brede, som man forstillede sig dem for at få udgravet de store tunneldale, er utænkelige i et fladland som det danske og nordtyske; en gletsjerudløber vil altid blive hovformet, når den ender på fladland.
Men også danske istidsforskere var skeptiske over for Ussings teori, ikke mindst når man betragtede forholdene ved Ussings nøglelokalitet Hald Sø (figur 16-36). Hvis Ussings idé skulle stemme, må smeltevandet inde under isen være løbet 103 m opad fra Hald Sø-tunneldalens bund til gletsjerporten ved Skelhøje, hvor smeltevandsslettens kegletoppunkt ligger, over en strækning på kun 2 km, hvilket man anså for at være umuligt.
Med nutidens viden om gletsjeres fysik og smeltevandets afløb i gletsjere har Ussings idé fået fornyet aktualitet. Langt det meste smeltevand dannes om sommeren på gletsjeroverfladen, hvor solstråling, varm luft og nedbør smelter isen. Noget smeltevand dannes også inde i ismassen på grund af isdeformation og ved gletsjerbunden som følge af gnidningsvarme og varmetilstrømning fra Jordens indre. Fra isoverfladen løber smeltevand ned i gletsjeren gennem spalter og brønde. Isens bevægelse bevirker også, at der hele tiden opstår fine revner mellem iskrystallerne, som smeltevandet kan sive ned gennem. Inde i gletsjeren strømmer smeltevandet i et forgrenet net, hvor små kanaler nedefter samles i større kanaler. Det er forskelle i summen af vandtrykkets og tyngdens virkning, der driver vandstrømmen.
Når vandstrømmen rammer gletsjerunderlaget, vil en del af smeltevandet forsvinde ned gennem underlagets sedimenter som grundvand, men hvis underlagets porøsitet ikke er tilstrækkelig stor til at bortlede alt vandet, vil der udvikles tunneler under isen, som overskudsvandet løber igennem ud til isranden. Tunnelernes størrelse afhænger af vandets tryk og dermed vandmængden. Teoretisk set kan en smeltevandstunnel godt blive 500 m bred. Det kræver blot, at isen er tilstrækkelig tyk, og at løbssystemet får tilført nok smeltevand. Men beregninger har vist, at i naturen kan tunneler ved størst mulig smeltevandsproduktion kun blive 50-60 m i diameter.
Under isen formår smeltevandsfloden at rive store mængder materialer med og erodere en fure i underlaget. På begge sider af tunnelen vil underlagets sedimenter krybe mod tunnelen og fjernes af smeltevandet, så der efterhånden opstår en delvis isfyldt fure, som er større end den aktive smeltevandstunnel (figur 16-37). Ophører vandstrømmen, falder vandtrykket, og tunnelen udfyldes langsomt med is på grund af isens bevægelse. Man kan forestille sig, at meget brede tunneldale også kan dannes på den måde. Det kræver blot, at smeltevandsfloden med mellemrum så at sige vandrer til siden.
Afsnittet fortsætter efter boksen.
Kommentarer
Kommentarer til artiklen bliver synlige for alle. Undlad at skrive følsomme oplysninger, for eksempel sundhedsoplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer, når de kan.
Du skal være logget ind for at kommentere.